[CAD]CATIA와 SOLIDWORKS의 차이점

차를 구매할 때 다양한 옵션 때문에 복잡하게 느껴질 수 있지만 차의 특징, 기능, 그리고 의도된 사용 목적을 정확히 파악하는 것이 자신의 요구에 맞는 차량을 선택하는 데 필수적입니다. 몇 가지 중요한 질문을 고려해 봅시다. 몇 명의 승객을 태울 예정인가요? 얼마나 많은 짐을 실을 공간이 필요한가요? 주로 어떤 도로 조건에서 주행하게 될까요? 드라이브트레인은 어떤 유형이 적합할까요? 차량의 안전성은 얼마나 중요한가요? 서비스와 유지 보수는 어떻게 할 것인가요? 그리고 이 차량을 주로 사용할 사람은 누구인가요?

이제 이러한 질문들을 CAD 프로그램을 선택하는 데 적용해 봅시다. 적절한 CAD 프로그램을 찾는 건 어려울 수 있습니다. 왜냐하면 오랜 시간 사용하게 될 도구이기 때문에 신중하게 결정해야 합니다. 이 글에서는 CATIA와 SOLIDWORKS의 차이점을 살펴보고, 두 프로그램 중 어느 것이 비즈니스에 더 적합한지 판단하는 데 도움을 드리고자 합니다.

결정을 내릴 때 고려해야 할 다른 요소들은 무엇일까요? 예를 들어, 설계 철학(즉, 파라메트릭 설계 또는 직접 모델링), 업계의 선호도, 다른 도구들과의 호환성, 사용의 편리함, 데이터 관리 등이 있습니다.

오늘날에는 선택할 수 있는 다양한 CAD 시스템이 있습니다. 협력사나 다른 기업들이 사용하는 도구가 무엇인지, 특히 CAD 파일을 공유할 때 어떤 도구를 사용하는지 확인하는 것도 중요합니다.

Who uses CATIA?

1981년에 Dassault Systèmes에 의해 설립된 CATIA는 처음에는 프랑스 항공우주 산업에서 3D 표면 디자인에 중점을 두고 개발되었습니다. 이후 CATIA는 디자인, 스타일링, 프로젝트 엔지니어링, 시스템 엔지니어링 등 다양한 분야에서 사용할 수 있는 광범위한 도구를 갖춘 프로그램으로 발전했습니다. 

어떤 CAD 소프트웨어를 선택할지 결정하는 가장 좋은 방법 중 하나는, 해당 소프트웨어를 주로 사용하는 사람들이 누구인지 파악하는 것입니다. 이를 통해 그 소프트웨어가 자신에게 적합한지 더 명확하게 알 수 있습니다.

CATIA는 항공우주, 국방, 그리고 자동차 산업에서 여전히 핵심적인 역할을 하는 소프트웨어입니다. 오늘날에도 대부분의 주요 항공우주 및 자동차 OEM(원래 장비 제조업체)과 모든 계층의 엄선된 공급업체들이 CATIA를 사용하여 기계, 전기, 유체 시스템 설계 및 스타일링 작업을 수행하고 있습니다. CATIA의 강력한 기능과 광범위한 도구들은 이러한 산업에서 필수적인 소프트웨어로 자리잡게 했습니다.

Who uses SOLIDWORKS?

SOLIDWORKS는 Dassault Systèmes가 소유한 또 다른 CAD 소프트웨어로, 1993년 Jon Hirschtick이 3D CAD를 보다 쉽게 접근할 수 있도록 하기 위해 엔지니어 팀을 모아 설립했습니다. 현재 SOLIDWORKS는 다양한 산업과 분야에서 전문가와 기업들이 가장 많이 사용하는 CAD 도구 중 하나로 자리잡고 있습니다. 

SOLIDWORKS는 기계식 CAD와 함께 사용할 수 있는 시뮬레이션(정적, 유동 등), Electrical, Composer, Visual 렌더링 도구, Plastics, Routing 등 다양한 추가 기능을 제공합니다. Dassault Systèmes는 SOLIDWORKS를 직관적이고 사용자 친화적인 소프트웨어로 유지하려는 목표를 꾸준히 추구해 왔습니다.

Modeling

두 소프트웨어 모두 다양한 기능을 제공하며, 특정 애플리케이션에 따라 각기 다른 강점을 발휘합니다. 복잡한 애플리케이션에 대해 이야기할 때, CATIA와 SOLIDWORKS는 각자의 전문 분야에서 빛을 발합니다.

일반적으로 사용되는 격언 중 하나는 "CATIA는 자동차를 디자인하기 위한 것이고, SOLIDWORKS는 그 구성 요소들을 위한 것이다"입니다. CATIA는 스케치, 그리기, 모델링을 위한 정교하고 강력한 도구를 제공합니다. 비록 CATIA를 마스터하는 데 더 큰 학습 곡선이 있지만, 이를 통해 얻는 디자인의 정확성과 정밀성은 매우 가치가 있습니다. 특히 CATIA는 고급 표면 모델링 도구에서 탁월한 성능을 발휘합니다.

반면, SOLIDWORKS는 CATIA보다 더 넓은 범위의 산업에서 사용되며, 직관적인 UI와 설계 도구를 통해 많은 디자이너와 산업 전문가들 사이에서 인기를 끌고 있습니다. SOLIDWORKS는 사용자 친화적인 인터페이스를 갖추고 있어, 디자이너가 손쉽게 특징을 생성하고 복잡한 작업을 자동으로 처리할 수 있도록 돕습니다. 파라메트릭 모델링에 중점을 두고 있으며, 기계 관련 프로젝트에 이상적입니다. SOLIDWORKS는 효율적이고 직관적인 워크플로우를 제공하는 데 중점을 두어, 사용자에게 보다 편리한 설계 경험을 제공합니다.

Collaboration

현대 비즈니스에는 운영을 위해 구현된 다른 많은 도구가 있기 때문에 다른 제품과의 상호 작용이 중요합니다. 플랫폼의 CATIA와 SOLIDWORKS를 살펴보면 Dassault는 플랫폼과 통합하는 것이 클라우드에서 운영하기 위한 주요 우선 순위임을 분명히 했습니다. 플랫폼의 CATIA와 SOLIDWORKS 파일 형식은 플랫폼의 다른 앱과의 연결이 끊기는 것을 방지하도록 설계되어 있으므로 응용 프로그램 간에 번역할 필요가 없습니다.

SOLIDWORKS가 SOLIDWORKS PDM 및 Manage를 보유하고 있는 것처럼 CATIA는 3DEXPERENCE 플랫폼 외부에 CAD 고유 PDM 기능을 위한 PDM Workbench(PWB)를 보유하고 있습니다.

Libraries

CATIA는 2000년대 초반부터 매년 업데이트되며, CATIA와 함께 사용할 수 있는 100개 이상의 원본 제품이 함께 제공됩니다. CATIA는 매우 유연한 프로그램으로, 다른 라이브러리와의 원활한 통합도 가능하여 사용자가 필요에 따라 다양한 리소스를 활용할 수 있습니다.

SOLIDWORKS는 자체 통합 라이브러리를 제공하며, Dassault 리소스나 파트너 제품에서 쉽게 가져올 수 있는 라이브러리도 지원합니다. SOLIDWORKS는 제조업체 부품, 기호, DWG 파일 등 다양한 요소로 라이브러리를 구성할 수 있으며, 많은 호환 가능한 파트너 제품들이 있어 이를 통해 필요한 리소스를 쉽게 추가할 수 있습니다.

Add-ins

두 프로그램 모두 3D 모델링을 넘어 다양한 추가 기능과 지원 소프트웨어를 제공하여 설계 작업을 확장할 수 있는 가능성을 열어줍니다. 만약 팀이 시뮬레이션, 전기 통합, 마케팅 콘텐츠 제작 등 통합된 설계 프로세스의 여러 단계를 더욱 확장하고 통제할 필요가 있다면, 아래 링크를 통해 각 솔루션에 사용할 수 있는 추가 기능을 확인해 보시기 바랍니다.

• CATIA 추가 기능
• SOLIDWORKS 추가 기능

Cost

CAD 소프트웨어를 구입해본 적이 있다면, 그 가격이 상당히 높다는 것을 이미 알고 계실 것입니다. 이는 복잡한 설계 프로세스를 디지털화하는 데 드는 비용이 상당하기 때문에 충분히 이해할 만한 일입니다.

그 중에서도 SOLIDWORKS는 개인, 학생, 그리고 중소기업이 더 쉽게 접근할 수 있도록 설계된 더 저렴한 옵션입니다. 일반적으로 CATIA의 비용의 약 3분의 1 정도로, 비용 효율적인 선택지로 많은 사용자가 선호합니다.

Overview

두 프로그램은 모두 모델링 기능과 관련하여 많은 유사점을 공유합니다. 자동차와 비행기는 솔리드웍스에서 만들 수 있지만, 고급 표면화와 이러한 유형의 모델에 집중하기 때문에 CATIA가 선호하는 솔루션입니다. 자동차와 비행기 내의 모든 구성 요소와 메커니즘을 설계하는 것은 다른 이야기입니다. 솔리드웍스는 전 세계에서 가장 많이 사용되는 프로그램 중 하나이며, 공급업체나 가치의 다른 이해 관계자들이 CATIA보다 솔리드웍스를 사용할 가능성이 높으며, 이는 소프트웨어를 선택할 때 협업을 고려해야 할 사항입니다. 둘 다 서로 다른 수준의 라이센스가 제공되는 자체 추가 기능과 라이브러리 목록을 가지고 있으므로 VAR과 함께 논의해야 합니다. 마지막으로, 솔리드웍스는 의심할 여지 없이 CAD 소프트웨어를 찾는 더 많은 기업과 개인이 액세스할 수 있는 두 가지 중 더 저렴한 옵션입니다.